flickrfashion

　　中新網5月23日電 英國《金融時報》近日刊登了一篇其專欄作家戴維·皮林署名的文章，稱潛在的危險局面正在泰國不斷發酵。文章分析了泰國目前的局勢，並指出泰國的未來將由英拉和素貼兩派共同決定。
　　文章指出，近幾周，世界的註意力集中在烏克蘭，這可以理解。但東南亞第二大經濟體的政治僵局同樣難解。街頭暴力加劇的可能性不容忽視。幾十年來首次出現泰國可能一分為二的論調：較為貧窮的東北部與以曼谷為中心、普遍富裕且城市化程度較高的南部分離。
　　當然，泰國未必會走到分裂境地。畢竟，該國的政治危機已經鬱積多年。面對著軍事政變、選舉作廢和偶爾的流血衝突，泰國設法堅持了下來，甚至還吸引到大量外資和大批游客。
　　文章認為，現在，衝突雙方比以往更加頑固。如要防止引發暴力、產生可怖後果，一方或雙方必須有所退讓。數月以來，泰國爆發過多起針對英拉·西那瓦政府的街頭抗議。抗議者說，現政府不過是他信干政的幌子。他信在2006年的政變中遭罷免，之後被判濫用職權從事腐敗活動。政府試圖通過法案赦免他信，這一自利舉動引發抗議。
　　英拉試圖通過在2月提前選舉來避免危機，但沒有成功。20年來在大選中從未獲勝的反對派抵制選舉，封鎖投票站。投票率參差不齊。英拉的黨派雖然獲勝，但得不償失。她必須等待當時沒有競爭對手的選區進行補選之後，才能組建合法政府。與此同時，她領導著一個沒有權力的過渡政府。她的部長們只能偷偷會面，或是用電子郵件聯繫。
　　文章分析稱，抗議者已經圍住了英拉的辦公室。她脖子上的司法絞索“越勒越緊”。一家反腐機構表示將控告她在大米補貼計劃中管理不善，使她面臨彈劾風險。
　　毫無疑問，文章說，英拉的總理生涯即將走到盡頭。但反對派的“善後”計劃並不可靠。它提議設立由顯要人物組成的委員會，實施“改革”，引領國家向新的選舉過渡，但並未提出具體的改革措施。不過，只要維持普選制度，他信的某位代理人似乎將又一次勝出——2001年來每場競爭性選舉莫不如此。妥協無望。前總理、抗議領袖素貼•特素班表示，他領導下的運動要麼贏要麼輸，但從不會妥協。
　　文章還認為，對國家機構缺乏信任嚴重削弱了泰國。自從1932年君主專制結束以來，軍方已經成功策動11起政變。軍方2006年後扶植的政府是個鬧劇。 “司法政變”也是屢屢發生。法院先後解散了他信的數個代理政府。泰國人現在已經無人可信。
　　王室仍然得到一些尊重。但健康不佳的86歲國王普密蓬·阿杜德已經退出人們的視線，住在首都之外。普密蓬死後很可能出現繼位危機。甚至有人認為，近期的巷戰是王室代理人之間的衝突——一方是王子的支持者，一方是公主的支持者。
　　文章指出，事實上，真相要更複雜。但似乎可能的前景是，一旦頗具約束力的國王去世，長期被壓抑的對立情緒將會爆發，結果難以預料。
　　文章分析表示，即使國王處於權力巔峰時，我們也不清楚他能否解決本質上是權力之爭的衝突。廣泛地說，這是泰國統治階層與之前無投票權的大眾的對立。統治階層認為大眾被他信所蠱惑，不相信大多數人具有明智選擇的能力。僵局由此而來。
　　據稱，泰國對抗近期愈發暴烈，數人喪生，包括一名5歲女孩。城市裡瀰漫著手榴彈襲擊和槍戰的迴響。形勢的變化令公眾反感。
　　泰國問題專家克裡斯·貝克(Chris Baker)表示，這可能促使雙方懸崖勒馬。他認為，如果素貼和英拉雙雙退讓，則有可能達成某種妥協。提高東北部的政治自治程度可能是一個解決方案。
　　不過，文章認為，事態也很容易惡化。如果英拉被迫下臺，她的支持者可能認為，不管他們怎麼投票，統治階層都不會接受結果。如果他們形成這樣的判斷，未來將麻煩重重。　　（原標題：英媒：泰國政治現危險局面 未來形勢麻煩重重）